| Chi 的个人资料踏步地球的人照片日志列表 | 帮助 |
|
|
11月15日 MAMMA MIA!真是媽媽咪呀的好看啊 先謝謝史丹利讓我有機會看到MAMMA MIA,這真的是一個很棒的夜晚,我體驗到十足的舞台音樂劇魅力。 在音樂劇剛開始的時候,我對於這樣類似鬧喜劇的劇情原本不太抱有興趣, (講述一個即將結婚的女孩,在婚禮前邀請三個可能是自己父親的男人來參加婚禮,結果究竟會是誰牽著女孩的手走紅毯呢?)但是全劇開始15分鐘後,我便大大的改觀。 首先,當然是被ABBA的音樂給深深吸引,ABBA的歌曲都是我小時候聽熟的,現在再回頭來聽,卻一點也不覺得它們過時或老氣,只見演員們在台上又跳又唱,全身的血液細胞彷彿都被連結引動,很想跳起身來跟隨音樂揮舞肢體。 再者,歌詞與劇情緊密相關,編劇及導演盡量不更改歌詞原貌,隨著劇情發展,除了音樂本身吸引人,歌詞也碰觸到我的內心深處,不論是描述見到一生摯愛的衝擊、母親對女兒長大將出嫁的不捨與感動、年輕戀人的火熱愛意、中年人回顧過往戀情的看開與感慨、對金錢世界的嚮往崇拜(就是名曲「money money money」),都正好與我這陣子的心情與生活事件有呼應到,雖然劇情主線是喜劇,但我還是在某些片段拿出面紙來拭淚。 當戲落幕,全數演員謝幕完畢,他們又開始演唱表演三首歌曲,邀請觀眾們一起站起來搖擺,這是我第二次看到有音樂劇讓全場觀眾HIGH成這樣(第一次是果陀的「跑路天使」,蔡琴舞台魅力也是一級棒),幾乎全部的人都站起來,或拍手,或搖動身體,都是跟隨音樂節拍在舞動身體。我呢?當然是一邊歡呼尖叫,一邊跳啦! 回到劇情本身,其實這是一部非常「女性」的音樂劇,從20歲的年輕女孩,講到40歲的單親媽媽,他們兩人之間的溝通,年輕女孩試圖尋找自己的身份認同,單親媽媽貌似強悍內心卻柔軟,姊妹淘的相互扶持體諒,都寫入劇本中。而她也是包含多元文化的,不同類型的情侶模式:單親、離婚、年輕愛侶/夫妻、姊弟戀、中年愛侶/婚姻、同志,都是劇情中的一部份,卻未見任何的歧視與不公,真讓人羨慕這個希臘的小島,既開放又熱情還彼此尊重!就算最後年輕的女主角決定不要婚姻,眾人也都歡喜接受這個結果,因為這是他們的人生與選擇。 正好前一週看Discovery播出台灣的同志運動記錄「彩虹大道」,其中討論的自由與尊重議題正好與MAMMA MIA相互輝映,只是前者用較嚴肅的視角引起思考與討論,後者則是以輕鬆詼諧的方式讓觀眾接收訊息。我都很喜愛。 我一定要再說一次,這是一個很棒的夜晚。 11月4日 多元文化vs.傳統價值 侄子拿了一份回家作業,內容是要學生與祖父母(或外祖父母)合照的照片一張,並且寫下給祖父母(外祖父母)的一句話以及平日對長輩的觀察。 每次看到類似的作業標題,例如父親節就要寫「我的父親」,母親節就要做康乃馨與卡片,過暑假(或寒假)就要有出遊日記,我都覺得,這樣的作業真是一點多元文化的概念都沒有。 現在的家庭類型這麼多,誰說每個孩子的家裡都會有父親有母親,也不是每個孩子都一定會有祖父母(外祖父母),若遇到家中有特殊情形的孩子,例如家暴、性侵,親人可能就是加害人的時刻,孩子該如何完成這類的作業呢? 另外,似乎出作業的人也理所當然的覺得每個家裡都應該會有數位相機、電腦、網路等配備,但是這也是沒有考量到不同家庭的經濟狀況,對中產家庭來說,這些3C產品是基本配備,對部分家庭卻不是。 當然,如果老師能夠藉著這樣的機會,帶領孩子們了解原來有不同類型的家庭(例如單親、繼親、隔代教養、寄養、領養、同性戀父母等),認識多元文化,那麼,我肯定這類作業的存在。倘若老師們只是單純回收作業打分數,那麼,似乎便失去了這份作業的意義,反而可能造成孩子的傷害。 11月2日 我不浪漫今天同事跟我講了一個小故事: 同事去參加大兒子的親師座談會,進行到中途,學校導師的男朋友突然衝進來,帶著大把的鮮花、戒指來跟導師求婚。 全場的家長們超級興奮,頻頻跟老師說:「快答應吧!!!!」 (同事形容,好久沒有看到這樣的場面了,真是浪漫!) 只見老師非常理智的轉過身來指著家長們說:「今天的主角不是我,家長們才是主角!」 不過,好像還是答應求婚了。 同事今天轉述時,還是顯得很興奮,直說:「好浪漫啊!」 呃,我一點也沒有覺得浪漫...Orz 我一直覺得這種在眾人面前求婚的例子(不管是在電影院裡,或是機場或是搭一個大廣告看板)都帶有「要脅」的意味,而不完全是甜蜜的氣氛。對被求婚的人而言,答應與否牽涉到的除了個人自主意願之外,還有眾目睽睽的壓力,以及對方的面子問題,這下子問題變得很複雜,已經不是你情我願的考量而已了。 所以,用這樣的求婚方式,求婚者的考量又是什麼呢?是否真的有考慮到被求婚的人的感受? 若我是被求婚的人,我一定不會答應的,而且應該還會給這位先生一個大叉叉吧。 我,果然很不浪漫吧? 10月20日 學開車今天開始學開車,年紀也不小了,這個先備技能卻被我拖到這時候才要來完成它。
跟同事提到學開車一事,同事說:「好啊!女人要獨立的第一步就是要有自主的交通移動能力!」
這話讓我聯想到幾年前看NGC 播出中國裹小腳的專輯,當時曾提到男人之所以要將女人裹小腳,在「病態的美感」的包裝之內,隱藏的是對女人的控制。因為一旦女人裹了小腳,既無法工作,亦無法遠行,這輩子都要倚靠男人而活了。
我的移動範圍大多在台北市,就因為大眾交通工具真的非常方便,我從未覺得沒有駕照是什麼太麻煩的事情,我也沒有覺得自己不獨立自主。 但是在握著方向盤的今天,我突然覺得自己長大了。 (這樣的說法其實很好笑,因為三十歲生日都已經過了半年囉) 10月12日 where is my place? 電影「一席之地」觀後感2009.10.10 台北東區華納威秀。
不大的播映廳,大概坐了三、四十個人吧。在週末的下午,這樣的票房實在不太樂觀。
我觀賞的是映後有樓一安導演、莫子儀、路嘉欣座談簽名的場次(演員都出席了,票房還是...冷清)
原本就滿期待這部電影,主要是因為之前看過「流浪神狗人」,我很喜愛他的編劇及導演方式,
詼諧幽默卻又帶著深刻的社會觀察,及人性描寫。
「一席之地」是同一個製作團隊的作品,我對它報以很高的期待。
果然,這部戲屬於黑色幽默的風格,雖然有些段落令人噗哧笑出聲來,但細細琢磨背後的意涵,整部戲並不輕鬆。
最搶眼的角色是做紙紮的林師父(高捷飾演)及其妻子阿月(陸奕靜飾演),另外便是他們的呆瓜兒子小剛(唐振鋼飾演)。
他們的段落較為輕鬆,多年夫妻的巧妙對話,是我最喜愛的部份。
林師父及阿月都是本性善良,且樂於助人的性格,加上小剛遲鈍卻又純真的反應,都讓人看到人性的可愛之處。
而另一部分則主要是由一位懷才不遇,劇中從頭到尾擺臭臉搖滾鬼才莫子(莫子儀飾演)與剛竄紅的偶像創作才女凱西(路嘉欣飾演)所組成。
這一部分的基調偏沈重,我看到的是人們在社會上從追求名利地位的一席之地,甚至落寞到只剩下一個草蓆墊大小的一席之地可棲身,
其中的悲哀與無奈,壓得我有些喘不過氣。
全劇可說是由一連串荒謬的事件組成,雖然片中許多事件實在不可思議,
卻因為導演的取景、生活故事、日常對話都是我們平時發生在週遭的事件及對話,
所以覺得好貼近自己的經驗,好像就是我或是身邊的人會發生的故事一般。
全片最令人驚喜的還是高捷及陸奕靜的夫妻組合,他們的演技沒話說,將這對雖然老是拌嘴不停的老夫老妻深厚情感演得活靈活現。
另外則是小剛,導演曾說,他要的是一個呆瓜,但這個呆瓜不能是笨蛋,而唐振剛剛好演出了導演要的感覺,導演笑稱:「幾乎所有女生看了唐振剛的戲都說『小剛好可愛喔~』,而沒有人說『小剛好笨喔!』。」我想,小剛的老虎裝扮大概會讓所有看過這部戲的人都印象深刻且忘不了了。
第一次看路嘉欣演戲,之前曾在無意間轉台看到公視播出「穿牆人」(也是由路嘉欣演出),但這是一部難懂的戲,而且我沒頭沒尾的看實在很痛苦,只看了五分鐘就放棄了。
這次他在高捷、陸奕靜兩位硬底子演員的包夾之下,在劇中的表現終究還是沒有這麼亮眼,戲中對她的著墨似乎也不像其他人有很強烈的戲劇張力,十分可惜。但由於凱西本就是名有著清新氣質的創作女歌手,導演找陸嘉欣演出,選角真的十分恰當。
而我最喜愛的演員莫子儀,在片中的模樣終究還是一個高貴的王子,即使他刻意晒黑、蓄了鬍渣、把自己養胖,依然遮掩不了他王子的氣質,只是這位王子現在落難了。
或許我心目中的他已經定型,總覺得白淨清新小生的形象還是比較適合他,但我也樂見他嘗試不同類型的角色,給自己更多的機會。
他是很努力認真的演員,為了演出「莫子」這名人物,他付出許多努力,這是值得鼓勵的。
這部戲似乎在網路上引起一些討論,與「流浪神狗人」相比,其實我更喜歡「流浪神狗人」。
兩部片子有相似之處,卻又大不相同,「一席之地」給人的感受更為黑暗、強烈,劇終的有些突然,事後回憶,我想也許是在告訴觀眾:
其實所有事情並沒有一個結束,即使莫子死了,這個社會仍在持續運轉;即使林師父一家被迫搬遷,社會上其他人並未停下腳步,
每個人都是渺小的,不論有沒有爭到自己的一席之地,日子還是要繼續過下去。
現實生活中不也就是如此嘛?
我們每個人都是龐大機器體制下的小螺絲釘,好一點也許可以找好位置安身立命,
差一點,就是任人釘在何處也無從選擇,龐大機器體制也不會因為少了顆小螺絲就無法運轉,
若是沒有爭逐到一席之地,那就是被洪流掩埋。
感慨。 10月11日 要不要讓男生送我回家?突然想起幾年前交往過的男生,當時我們曾經為了約會結束後時間太晚他要不要騎車送我回家而爭吵。
他對正在念研究所的我說:「你不是女性主義者嗎?你不是說要男女平等嗎?那你為什麼還要我送你回家?」
當時的我聽了這話,為之氣結,我回答道:「如果今天有車的人是我而不是你,我一定會願意為了安全考量送你回家的,這和性別沒有關係。」
我心裡想的是:我需要有人在約會到很晚的時候送我回家,跟這個社會對女人不友善有關,與我是否任性或依賴無關。
可惜,當年的他寧願花錢叫taxi送我一程,而不想騎摩托車送我。
事過境遷,這是好多年前的事情了。
我的想法並沒有改變,一般而言,我是很自立自強的,反正台北的捷運、公車很方便。
但是社會整體來說對女生還是不友善,我不喜歡夜晚時在路上行走,因為我不知道是不是有人在旁窺伺等著把我拖進暗處裡,
所以在我自己沒有安全的交通工具,確保返家無虞之前,我還是需要約會的對象好心又勤快一些,送我回家。
就算我是女性主義者,就算我已經成年,我仍舊是活在這個不友善的社會環境中,安全是我的主要考量。
也許有人會好奇,那當年的他難道沒有替我的安全問題擔心嗎?
這,我就不知道了,現在既沒有興趣知道,也無從得知。
但我知道,我必須保護好自己,沒有人愛我的時候,我必須愛自己。 9月28日 書中自有顏如玉這張相片,有點模糊了,因為這是我在坐捷運時偷拍的...
我知道偷拍不是件好事,但是我看見這枚台北市頂尖高中男校紀念書包的設計,我真的覺得要拍照以茲留念。
原本我只注意到他的漫畫風格,但是歪著頭仔細研究了一下,發現它可是有著深深的意涵!
這實在是一個很妙的設計理念:三名穿著綠色、白色、黃色上衣黑裙子的女生,或坐或站圍繞著穿卡其制服的男生,男生自己也是站在一大疊書本上,我往好處想,這是提醒學生們:「書中自有顏如玉」吧!但這也明顯反映出青春期男孩們對於異性的幻想期待:「被眾女簇擁著」,而且,套句我哥的話:「三女一男的配對,也太不尊重女性了吧?」
(說得好!!大哥永遠是對的!!)
簡單來說,這枚書包顯示青春期男孩們的腦袋裡裝了哪些東西....
美女?書本?嘿嘿嘿...
9月20日 2009.9.19 蘇打綠日光狂熱小巨蛋演唱會兩年前,我錯過蘇打綠第一次站上小巨蛋,
今年,我絕對不能再錯過這次的日光狂熱演唱會。
演唱會與往例不同,5:00入場,6:00開唱,嗯,至少票券上是這樣印的。
但是,6:00時間一到,並不是蘇打綠開場,而是季小薇,好吧,她的歌曲聽來很輕鬆,欣賞一下也不賴。
6:40,季小薇終於下場,大螢幕上開始放廣告,唔,蘇打綠代言的某名牌球鞋,廠商贊助嘛,無可厚非。
然後,居然開始放電影預告???我沒有看錯吧???而且一路放了數個電影預告,預告到2010年春的電影去了!
此時觀眾的不耐、不滿開始出現,有人噓,有人鼓譟,有人踏地板發出隆隆聲響。
7:00,終於,蘇打綠開唱!!
由於演唱會的主題設計為『電影』『電視』『演唱會』(青峰解釋完我才把剛剛這麼多的電影預告合理化)
在第一階段裡,有些夢幻,虛虛實實,平靜、安穩,符合『春 日光』的感覺,觀眾們也顯得很平靜。
但是我聽在耳裡,一時之間有些擔心,這是我熟悉的蘇打綠嗎?觀眾互動呢?談笑風生呢?幽默的對話呢?
不過,當第二階段一開始,我就知道我的擔心是多餘的。
各個團員換了一身復古裝扮,青峰打開了他的話匣子,台上台下跑(歌迷也都很乖很配合的坐著沒亂跑或起騷動),
還有超級爆笑的短片播放,我與朋友笑得東倒西歪,這才是活力十足的蘇打綠啊!
幾首超熱場歌曲接連演出:紅鞋女孩、追追追、小宇宙...全場氣氛high到不行,尖叫、歡呼、跳躍,這才是演唱會!!
第三階段,團員們開始有些感性的發言,然後在「狂熱」中結束。
結束?
大家靜默了數秒,我才突然醒悟:啊!要喊安可了嗎?
此時所有觀眾開始零零落落地喊起安可,感覺上不太真心啦,因為熟悉蘇打綠的人都知道,這個叫做『假的安可』。
於是當青峰上台,說『一萬人在哪裡啊?我們都感覺不到』觀眾才又開始尖叫。
『如果等一下我們消失在舞台上,你們要像這樣才行喔。』青峰俏皮地笑著對大家暗示著。
然後,在幾首熱唱之後,於『相對論IV』中結束。
結束?還沒啦!
接下來才是真正的安可呢!前排的觀眾帶領大家喊安可,超整齊劃一的呼喊聲使地板震動。
當然,蘇打綠又出現在舞台上了。這次又唱了幾首歌(包括林瑋哲老師點播的『帶我走』),然後在『早點回家』中結束。
結束?但是才10:30啊,明明說可以唱到11點的!
於是全場觀眾(只有少少的人開始離席返家)又開始整齊劃一的喊起安可安可安可。
最後,青峰與阿福代表出場,用吉他或清唱了幾首歌曲,例如阿妹的『掉了』,
真的是最後了,在一小段的『你喔』中結束。
回家的路上,我的心還在狂跳,情緒還在高亢狀態。即使是半夜回到家裡洗好澡躺在床上,我的腦中還是蘇打綠的音樂盤旋。
這次,感謝蘇打綠,我又充了飽飽的電。
ps.有人問我,『春 日光』與『夏 狂熱』間隔這麼靠近,品質有保證嗎?
當然有!『春 日光』符合專輯名稱,淡淡的,悠閒的;『夏 狂熱』則是走英式搖滾風,rock的音樂令我驚喜。
蘇打綠沒讓人失望過啊!
(但是我一這樣講,朋友便投以「你這個粉絲講的話不準啦!」的眼神....)
啊~~我是講真心話啊,絕不打誑語!! 9月17日 青春換來的啊每年接近年底的時候,同事們就會煩惱的唉唉叫。
唉唉叫近年底工作量大?不是!我們工作量全年都很大,跟接近年底無關!
煩惱老闆要減薪?不是!公務員鐵飯碗減不到的!
那到底在煩惱什麼呢?
煩惱他們的年休假多到休不完!
尤其我們科內的假日加班機會很多,所以除了年休假還有更多的補休,
有同事算過,從本週開始到年底,他每週起碼要休一天假才能休完。
還有其他人的假依然多到休不完,因為他是護理長,固定需要值班,每個月都會有許多補休時數。
假這麼多,看在我們這群約聘僱的人眼裡,真是又羨又妒啊。
我說,補休的假也就罷了,因為那是平時靠努力超時工作換來的啊!但是休假這麼多,就...
同事說,休假不只靠努力工作,還是用青春歲月換來的咧!不是更珍貴?
用青春歲月換來是嘛?
好吧,這樣一想,心裡稍微平衡一些。 9月15日 孵蛋與一位家長聊天。 她問我:「你看了這麼多特殊的孩子,你以後會不會...」她遲疑了一下,欲言又止。 我說:「不敢生喔?」 她點點頭。 我說:「不會啊,我很想結婚有小孩。」 家長:「是喔?很少看到像你這個年紀的人,未婚又很喜歡小孩子,很會跟小孩玩的。」 我(大笑):「啊,那是因為我媽是保母,我從小就接觸到嬰幼兒啊。」
老實說,我並不會因為看了這麼多特殊孩子就不敢生小孩, 雖然有很多罕見疾病在產檢驗不出來,但是能做的檢查就多做囉, 而且, 我現在比較擔心的是等我可以生、想生的時候, 已經孵不出蛋了。
唉。 9月5日 收拾與打掃原本房間裡沿著牆壁,放置了四個年代久遠的三層櫃或四層櫃,其中幾個甚至是兄姐念大學時期住宿舍所留下的產物,眼見東西越堆越高,三層櫃與四層櫃已經無法符合我的需要,還堆到我的書桌上完全沒有一點可以寫字的空間(事實上,自從研究所畢業後,我也沒用過書桌了),連書桌上都橫躺著兩個三層櫃。(連我也好奇,怎麼家裡這麼多組有門或沒門的三層櫃)
而且老是被家人碎念這樣的混亂一點少女(?)閨房的氣息也沒有,好吧,那就花點錢買櫃子來整理房間吧!
於是,上個月初,我的房間添購了兩枚新的大書櫃。
大約有三分之二的上半部是玻璃櫃門(當然是放顯出氣質的CD與書籍),
中間則有兩個抽屜(放些零碎雜物),
下半部則是木頭夾板櫃門(看不見內部,東西直放橫躺皆可)。
但是書櫃買來,我還是怠惰了兩個星期,因為光是用想的,我就頭皮發麻,一點整理的動力也沒有。直到88水災那週末閒置在家,在老媽眼神與口舌進逼之下,拖著不甘願的身體動工整理。在整理的過程中,自然是丟棄了不少東西:過期的化妝品、保養品,唸書時期的參考資料,CD,錄音帶...等。當然還發現了許多讓我驚呼連連(以為早已失蹤或從我的大腦記憶中消除的東西)或驚嚇(一點也不想再去回顧的物品),例如以前戀情的合照、學長寫來的告白情書、被暗戀對象甩掉的拒絕信、好朋友貼心的生日卡片、唸書時期辛苦寫成的筆記、追星時拍的照片、20歲時拍的超老成藝術照...等。有些紙條與照片,我從頭看了一次,眼一閉心一橫,丟進垃圾桶去,只有好朋友送來的卡片我還是默默揀了一個盒子收藏起來,這比較有紀念價值與意義。
每回搬家或收拾東西時,總會覺得自己怎麼這麼愛保存東西,但是每每都是留來留去留成愁,在面臨不得不丟時造成頗大的困擾。雖然有不少美好的記憶,那就讓它留在記憶裡面吧。有些東西,真的保存下來也沒啥意義。或是該說,對於20歲、25歲的當時的我有意義,但是對於30歲、40歲的我來講,就只是回憶一場而已了。
灰塵好多,弄得我直想打噴嚏,看來還是得定期大掃除才行啊。
9月2日 人性的殘忍今天同事們聊天時,突然有人說到:『為什麼最近慧慈這麼紅?』
我一時之間衝口而出:『她是紅在人性的殘忍!』
最近在電視圈、網路上迅速竄紅的慧慈小姐,因為說話音調怪異,總是抱著玩偶,翹著手指,成為眾人注目的焦點。
對她的各種表現,有人取笑,有人懷疑,有人鄙夷,
其實她在幼年時因為腦膜炎高燒,導致腦傷,手指無法控制而成彎曲狀,我猜測她說話的音調以及行為表現,與她幼年時的腦傷亦有關。
人性的醜陋與殘忍在於,明明知道她與眾不同,明明知道這樣的她有缺陷,
卻還是將她拱之於檯面之上,看似一個流行的現象,實質上在取笑與消費她的存在。
這讓我聯想到過去被馬戲團或雜耍團展示的各種畸形人類,供觀眾驚呼與觀賞,
雖然這樣的表演因人權議題已不復存在,
但卻以另一種形式出現於現代社會。
人性,不論是美好的,或是醜陋的,歷久不變。
8月26日 年紀到了某種程度..我想我的年紀真的到了某種程度
到了該成家立業、生兒育女的階段了
窩在辦公室裡沒啥感覺,反正新進的同事們跟我大多有相同的處境,
只是眼見越來越多朋友在msn上放婚紗照、嬰兒照
唔,
真的是到了某種年紀了吧
唉 8月24日 私領域與公領域的掙扎~『不能沒有你』 一直以來,我都戲稱自己是『舞台咖』,有的朋友則是『電影咖』,因為很少看電影的我,大多把娛樂金花費在舞台劇或各種現場表演上。並不是說電影都不好看,只是現場表演的形式更能吸引我,帶給我更多的震撼與感動。
最近常見到演而優則導的戴立忍導演上節目宣傳這部電影--『不能沒有你』,我原本就十分欣賞作為演員身份的戴立忍,現在他晉升為導演,這部戲又引起了不小的話題性,讓我決定可以到戲院一窺它的真面目如何。
我喜歡這部電影的劇情,由於它是真人真事改編而成,其中自然有許多能引起共鳴之處。我看到的是一位身處於弱勢階層的父親,為求得女兒的監護權,如何努力與公權力組織、社會體制、法律搏鬥;我也看到劇中聽話懂事的女孩與父親之間的強烈情感及連結;當然還有官僚階級與組織在面對一個普通民眾時,表現出什麼樣的傲慢、自大與僵硬樣貌。在男主角在各單位之間奔波來回時,辦事人員的政治化與官僚氣息讓我發噱,我笑了,非常無奈的笑了,其實這是一個非常可悲的狀態啊!在龐大的社會體制中,人民是如此的渺小,如此的不被重視,我甚至擔心自己是否也在這個體制之中,成為剝削者的一員。
或許因為我是社工系畢業,現在也正從事社工的工作,所以對於這位弱勢父親拼命爭取資源及福利的劇情,有很深的感受,也引發我許多省思。劇中一幕是社工人員向男主角及其友人解釋礙於法令限制,男主角不得得知女兒的消息時,我暗忖,若此時的主責社工是我,我應該也是如此官派(由第三人的眼光看來)地回應他,但或許是因為看了之前父親的掙扎與無奈,我突然覺得此時社工的微笑與親切顯得好遙遠又諷刺。從踏入社工這個領域開始,學校老師、教科書藉都在教我應該要有同理心,應該要同理不同階級的人群、應該要能接受各種不同的多元文化,但是這些終究是紙上談兵,這部電影就是在提醒我,也在給我警惕:我是否真的看見了不同層級、不同文化、不同族群的人們的不同需求?在公領域要強制進入私領域時,我們的思考是否太直線式了?什麼樣的狀態或決定才是對個案最好的呢?
說真的,我會大力推薦社工相關科系的在學生、工作者、教師觀賞這部電影,藉著它給予自己更多的思考與警惕;我也會希望各種不同文化階層的人們(尤其是中產階級或白領族群)觀賞這部電影,就會發現我們原本的目光與生活圈子有多麼狹隘。我同時屬於上述的兩類人,我從中受惠良多。
今天在辦公室裡大大宣揚這部電影值得一看,同事問我,誰演的?我講不出來,劇中的面孔對我來說都很陌生,其實這樣社會底層的角色,也不適合任何一個時下的偶像明星來演出,剛仔細查詢了一下才發現,其實三位主要演員都是初次嘗試大螢幕,甚至是第一次演戲的非本科生,他們的表現真實深刻,令人驚艷。
戴導演解釋了何以全戲以黑白片的方式呈現,因為不希望太強烈的色彩影響到觀眾吸收消化劇情的能力,但是魚網、捕蟹籠、漁船、修車材料行、雜亂糾結的頭髮等等各種器械與場景的出現,其實已經讓我彷彿嗅到柴油的嗆鼻、海的腥味與汗水的黏膩。原本我還擔心本片的步調節奏太慢,看劇情簡介時也怕會是一部刻意催淚的煽情芭樂片,但是,本劇完全沒有煽情的爆點。觀眾的心與步伐其實一直跟著劇中的演員走,在戲院燈光亮起前,我聽到附近許多悉窣抽面紙或吸鼻子的聲音,它並不是刻意要催淚的,此刻的眼淚純粹是因為情感跟隨演員走到一個釋放點,一切的發生都如此自然。
我很幸運的在這天的場次見到戴導演,他提到這個故事的後續發展,社工在硬梆梆的法制之內,替這對父女尋求了一個解決之道,雖然父親仍未取得女兒的監護權,卻能夠與女兒生活在一起。方法是人想出來的,如果能有更多的同理心與更寬廣的思考,這個社會便能夠有更大的包容性吧。
8月22日 UP! Thumbs up!感謝TAKO請我看免費電影,昨晚到華納威秀看了最近很紅的皮克斯最新作品「天外奇蹟」(UP)。
之前有同事跟我說過非常好看,但是我那今年升小學四年級的侄子,還有同事的7歲兒子都覺得普通,評價兩極,讓我在看電影前還有些忐忑,不知道是不是會踩中地雷。
但是!再看過電影之後,我真的認為這是一部好看的溫馨感人之作,應該說是關於勇氣與夢想的故事吧。
雖然長期以來,我偏好日系的動畫作品,例如宮崎駿是公認的動畫大師,其作品都充滿人道關懷與環保議題,劇情內容的豐富性與深度是無可比擬的。即使是電視台一般播出的連載動畫,例如蟲師、命運停駐之夜、新世紀福音戰士(這可不是單純打打殺殺的大機器人卡通)都給人深刻的省思。相較之下,歐美系的動畫實在很難激起我的興趣,當然特效很棒,劇情很搞笑讓人放鬆,但終究給人一種空虛的感覺。
「天外奇蹟」延續皮克斯的風格,畫面華麗,對話中有幽默與風趣,當然也有觸動人心之處,所以我在開場的五~十分鐘之內就哭了。中間又哭了一兩次,結尾...還是在淚水中結束。
(好啦,我承認我非常愛哭)但或許是受限於時間因素,許多片段並未有太深刻的描述,當然也有不太合理之處(我並是指狗狗會說話,房子會升天,老人家可以在飛艇上戰鬥這些橋段,上述那些都可以用動畫的天馬行空想像力來解釋),小羅在劇中的家庭關係輕描淡寫的帶過,所能解釋其家人關係,但是失蹤這麼多天沒人找也太不合常理,什麼?我太現實?那老爺爺的房子升天沒有人追問到哪裡去?新聞記者呢?啊?還是我太實際?好啦好啦,我就是這麼實際的思考邏輯啊!不然編劇導演就不要刻意安排這麼多與人際關係、家庭互動有關的對話嘛!也就省去我有太多實際的考量想像空間。
整部動畫,我得到最大的啟發在於人應該如何去完成自己的夢想。
劇情中有兩位老人,兩人都在為達到夢想而努力,主角採取的方式雖然頗令人驚異,但也讓人佩服不已。另一位冒險英雄卻成為一個偏執的老頭,為達目的不擇手段,當上這部動畫中稱職的大反派。人追逐夢想的情操是可貴的,但是讓夢想成為糾纏一生揮之不去的怨念,是可悲的。逼他走上絕路的,除了他本身因堅持而轉換成偏執的性格,還有狹隘的學者、社會大眾及媒體。回想起來,我同情劇中的這位過氣探險家,可惡之人必有可憐之處。
也許就是因為劇情中包含了大量的溫情,並不是從頭至尾在搞笑,幽默風趣的比例與超人特攻隊、怪獸電力公司、瓦力相比之下少了,所以對於小男生來說,直接看華麗特效、機器人追逐戰的變形金剛會有樂趣得多。
但是對於成人而言,如果期待因為這部採取溫情攻勢、特意強調人與人之間的關係的動畫而得到什麼啟發,那又要求太高了。
不過的確可以藉由讓人又哭又笑的「天外奇蹟」,多想想自己的老年生活,多想想自己的親子關係,多想想人的善良美好可貴之處,多想想人是否要努力完成當年的夢想,還是讓夢想變成可怕的怨念,這部電影便已到達它的教育意義了。
8月3日 傷這天辦公室裡的同事們正在聊天,由於同事們總是非常關心少數幾位單身女性的婚姻大事,話題常圍繞著我們轉。
同事A:「我前幾天跟我老公的朋友們吃飯,有個經理還是單身...」
話還沒說完,同事B便搶著說:「(手指著正好走進會議室的我)那還不趕快介紹一下啊!」
同事A:「我才不敢咧,我連問都沒有問。」
同事B:「為什麼?」
同事A:「因為人家只有大學畢業,身高又不到170,」她望向我:「你不介意嗎?」
我還沒有回答這個問題,同事B就搶著說道:「哎喲!你都已經30歲了,還挑什麼?還要介意什麼學歷啊?」
我笑了笑(我已經非常習於應付這樣的狀況了):「我從來都沒有管過對方的身高或學歷,通常都是男方介意啊。」
我的話說完,並沒有給同事機會繼續聊這個話題,我便逃離了現場。
其實,對於這樣的對話,我是有受到打擊的,並不是生同事B的氣,我也沒有責怪她的意思,我知道她是好意關心,但我也知道這是一般大眾對我這類高學歷、高身高、又有一點年紀的女生的看法。
當有人跟我說:「唉呀,你就是條件太好了,才會找不到對象。」時,我 一點也沒有被稱讚的感覺,我也不覺得對方是真心在讚美我的條件好。
尤其若朋友知道我還想再進修,多半得到的反應都是:「不好吧?這樣更難找對象喔!」
我很無奈,我並不認為一個女生因為條件好而不被男人喜歡是女人的錯,但為何大多數的人卻把它看作是女人的原罪?
如果一個男人的自信心足夠,如果一個男人的雅量夠,可以接受女人聰明有自我概念與事業,而不是只想著要找一個人來滿足自己的操控欲與填補不安,
那麼這些男人還會介意女人的條件是不是比自己優嗎?一方面不想要自己的對象是個不會思考的笨蛋,卻又害怕女生太強會造成壓迫感,那麼請你們告訴我,你們到底想要什麼樣的對象與生活?
而身為女人,從小我就被告知應該把自己的能力培養好,呈現最佳的準備狀態,但是現在卻因為我真的把自己準備好了反而陷入婚姻市場中的不利困境,這算是什麼道理?
面對這樣的社會觀念,
面對這樣的婚姻市場,
面對自己的人生景況,
我是無奈又受到傷害的。
無法掌控的事件太多,我還是把自己管理好比較實際。 7月14日 又多了一樣東西我應該還算年輕的,
卻已經在一天的開始吞下一大把的健康營養補給品
原本吃的東西有:綜合維他命(補充體力精神以及沒吃到的營養素)、Q10(抗氧化、增加血管彈性、養顏美容)、月見草油(調整女性體質、促進新陳代謝)、維骨力(咳咳,保養膝蓋關節啊),今天又多買了一樣東西,叫做『山桑子』(保養眼睛,每天盯著電腦的時間太久了)。
一開始其實很懶惰吃這些補給品的,吞一顆美國帶回的維他命就已經快要我的命(太大顆,差點卡在喉嚨噎死我)
現在卻已經可以輕輕鬆鬆一次吞下兩顆月見草油、Q10、維骨力、綜合維他命,果然有訓練是有差的。
啊,我知道一定會有人來提醒我運動的重要性,我是個城市飼料雞,
督促自己運動需要很大的動力,之前迷戀上桌球現在也進入怠惰的冬眠狀態,
若要讓我的健康生活更加充實,有哪位好心人願意來陪我『玩』桌球嗎? 7月13日 我並不是故意要嚴肅的 前兩篇文章提到我去中醫診所發生的故事,我自己跟幾位朋友聊起這件事,再加上部分朋友自己來我的BLOG留言交換意見,我歸納出一個簡單、取樣性不太足夠、不科學、卻很有趣的結論:
幾乎所有的男性朋友都說:「唉呀,就是開開玩笑而已啊」「不必為了這件事情影響心情」「又不是多麼重要的事情。」「我是不在現場啦,但是聽你描述的覺得還好啊。」 而我所有的女性朋友都有:「好噁心!」「這樣去推拿不是壓力很大?」「這些言論很不恰當!!」「以後不要再去了!」「你怎麼還能夠容忍繼續跟他講話?」「那人在說什麼鬼話啊?」這些反應。
我還是要再重申一次,我真的不是要故意嚴肅的,我也不覺得自己對於人與人相處的界線方面標準特別嚴苛到男女授受不親的地步,而我所處的環境應該也不至於所有女生都是女性主義者,但卻依然出現這麼大的差異,這是怎麼一回事呢?
先要提醒大家的觀念是,依『性騷擾防治法』規定,性騷擾的定義是只要當事人『主觀』覺得『心裡不舒服』,那就算是性騷擾了。我當然不會激進到去對這位推拿師提告,這樣做其實沒有什麼太大的意義,但我的確認為他應該注意人與人的份際與界線,否則我猜他會不斷不斷出現類似的言語行為而且繼續沾沾自喜,將不得體的輕挑視為風流幽默吧。 那麼,對於覺得我太嚴肅看待這件事情的男性朋友們,我比較好奇的是,他們會對連名字都叫不出來的異姓用類似的口吻或用字遣詞說出這樣的話嗎?我相信他們不是這樣的人,我認識的他們都是正直有風度絕對不會亂講話且知道份際的人,那為何在這個事情上,我卻被覺得『太過於嚴肅』了?若我當場嚴辭以對,是否還會被冠上「不解風情」的標記?
我自己的解讀是,我對於生活中的事件很嚴肅認真的看待,所以我會因為這個小小的事件就引發一些思考,甚至衍伸出一篇blog;但這並不代表我沒有幽默感,不懂得如何與人適切的相處還有交朋友。類似的對話若發生在我與熟識朋友之間,我便不會有負向的情緒感受,所以『性騷擾』是否成立與人際之間的關係密切程度是有關聯性的。就因為我還保有我的理智與風度以及適量的善良,所以我沒有對推拿師擺臭臉或是警告他別再瘋言瘋語了。其實整個事件並沒有對我的情緒造成太大的不悅影響,但的確引發我的大腦活化,證明我的大腦還活著沒有變得太死氣沉沉,老實說,我還滿高興的。
也很開心有男性/女性朋友跟我討論這件事情,讓我有更多不同的思考面向啊。 那很不一樣!近幾年全民瘋騎腳踏車,不論是全副武裝,裝備齊全的專業族;
或是像我這樣只是想偶爾想輕鬆悠哉外加運動一下的趕流行族,
每到假日就會塞爆關渡附近幾條腳踏車道,若說腳踏車道也塞車是完全不誇張的形容。
當然,腳踏車出租店如雨後春筍般開張,腦筋動得快的商家,選在距離捷運站最近的巷弄內開店,
想必搶走不少關渡宮及車道附近的店家生意吧。
其實講了這麼多,我的重點是要講今天聽到的一段爆笑對話。
我與母親散步經過腳踏車出租店,一家人(有媽媽及兩個就讀小學的兒子)正在租腳踏車,
原本這是非常普通的情景,卻聽見已經跨坐在腳踏車上的兒子突然大叫:
「屁股真的會痛啦!」
(我猜測大概是他試騎一圈之後的感想,需要換一台合適的車)
他的媽媽用很小聲的音量問道:「是不是擠到雞雞了?」
只見這個男孩子用非常認真的表情,瞪大眼睛,以頗大的音量辯解道:
「不是啦!不是雞雞痛啦!也不是蛋蛋喔!就是屁股痛啦!」
這個男孩見所有成人一陣安靜,店員低頭拿出租表格給大人登記,沒有人有任何回應(可惜天色已黑我看不見這位母親的表情)。
大概是覺得怎麼沒人重視他的感受,他又再度強調了一次:「真的就是屁股痛啦!」
而我與母親則是強忍住笑,快步離開巷弄之後才開始放聲大笑。
對孩子來說,這三個地方真是很不一樣啊,怎麼可以混為一談呢?
只是成人感應到孩子沒有發現的尷尬感,所以選擇忽略一途,想不到孩子的純真就是要力爭到底啊!
這是我這個週末遇到最有趣的一件事了。
7月9日 常出現的問題逛ptt的社工版,發現有人在討論
『對於社會工作專業認同』以及
『社工對待朋友及個案時都運用同理心,是否表示這個同理是被訓練出來的結果,並不代表真正的真誠與同理?』
以下,複製我在社工版上的回應內容。
一、針對『社會工作專業認同』的問題:
我在大型醫療機構當了三年的職稱名為社工師的治療師。
其實對於自己的身份認同非常模糊,在這個單位裡,我的工作內容是個四不像吧。 大概就像張無忌學習太極劍一樣, 全部都忘光了,全部都混在一起了,才能夠應用到得心應手的地步。
不論我認同自己是什麼身份, 我想的是:能幫助到個案、案主、病友、病患 (要怎麼稱呼都行,反正都是我的工作對象) 我要怎麼認同自己,或是別人怎麼稱呼我都行。 二、針對『何謂真誠與真正的同理』的問題:
對於這一點,我曾經於幾年前還在就學時想過,
是不是許多社工系的學生都曾有過類似的思考?
我的淺見是,因為社工系的訓練,教導我們同理心,教導我們接納, 使得我們比一般大眾在做任何事情或是與朋友親人相處時,會更多一點考慮, 在急怒攻心想要用語言攻擊親密的人(包含親人朋友情人)時, 也能夠多那一丁點自制力,告訴自己,先暫停一下,喘口氣。 當我們要結識陌生人時,似乎所學習到的溝通技巧也的確能夠幫上一些忙, 所以可以比較容易的與他人相處聊天。 但是,這是否代表,運用這些能力與技巧就表示不真誠、甚至虛偽? 我不這樣認為。 舉例來說, 當你面對失戀的案主與失戀的朋友, 我相信你對待他們的方式一定不同,
說出的話一定不一樣。
因為你知道自己在工作方面必須有界線,人與人的相處本來就有親疏遠近,
真實面對自己對待不同的人會有不同的感受與心情,這才是真實的自己吧。 我相信的是,當你聽到朋友/案主傷心痛苦的故事。 妳同樣會感受到他們的傷心難過憤怒痛苦,這是真實的。 因為『關係』的不同而有不同的表達因應方式,這也是真實的。 若要要求自己對待所有人一視同仁,那實在是個苛求,也才是虛偽。 又,提供一個經驗分享,這算是題外話了。 我曾經以為念了社工心理相關科系,就會特別懂得互相體諒與溝通, 所以期待找一個同樣專長畢業的情人。
我的第一任男友,雖然不是相關科系畢業, 卻也是在某老字號諮商機構受訓完成且服務的義務電話諮商員。
交往之後,我發現,真的在親密關係中起爭執時, 所有的諮商理論溝通技巧專業訓練都派不上用場,
我還沒有辦法理智到可以掌控情緒不受影響, 而他也讓我認清這個『老字號機構義務諮商員』的頭銜並不能當神主牌保佑。 結論,做自己就好了,面對真實自己的多種面貌。
共勉之。 到底社工是不是一門專業,這個問題有如鬼打牆,不時出現,
唉,社工真是可憐啊,薪水低,不受尊重再加上自我懷疑。
以後我的小孩說要念社工系,我一定會阻止他的,別步上我的後塵啊。 |
|
|