習慣性的，我每次看完舞台劇都會填寫「觀眾意見回函」

對於最後一欄的自由評論部分，我寫下：「林奕華導演的戲每每都帶給人驚喜，從水滸傳開始，到包法利夫人們，而西遊記亦然。」

好幾個月前就已經訂好戲票，主要是因為迷上了林奕華的導戲風格

其次則是偏好劇中的幾位演員

（啊～莫子儀真的很讚…）

（還有張孝全也很不錯…）

（王耀慶更是閃閃發光啊…）

（時一修的反串令人驚豔…）

（說真的，每位演員都要替他／她豎起大拇指，這才是真正的演員啊！）

第三回看林奕華導演的戲，漸漸抓到了一些他導戲的風格與手法：

在笑聲中隱藏的往往是非常深層的悲哀；

對於社會時事有著敏銳的觀察，然後藉由演出來暗示、隱喻、諷刺它們；

每一句對話、每個演員的走步路線都有其意義；

劇情並不催淚，導演也沒有想要催淚，

但是觀賞完全劇之後，仍會留下很深很深的迴響在心底。

導演的功力在於開場時瞬間就抓住觀眾的眼與心；

中場突如其來的震撼；

收尾時漸漸、緩慢的祥和、寧靜、結束

我的心，一直隨著劇移動。

【西遊記】也有個副標：What is Fantasy?

和「What is man」與「What is woman」相較之下，這個副標題，一如原著《西遊記》，

『玄』多了，有股奇幻、抓不著的意味，當然也很難去定義它。

因此在觀賞此劇時，導演帶給觀眾的想像也就更為多元，

每個觀眾catch到的點是不同的，當然，受到感動的點也不同。

（不過在感慨現今時局的一段戲，觀眾倒是很有共鳴的一齊鼓掌叫好）

從嘴巴甜、討人喜歡、象徵人類慾望的豬八戒開始，

到法力高強、人人嫉妒、既愛又恨的孫悟空，

接續到愛說教、軟耳根、沒原則、大家都討厭卻又不得不聽其言的唐三藏，

最後在沒什麼存在感、埋頭默默做該做的事情的沙悟淨做結束，

正好是「起、承、轉、合」四個段落。

全劇脫離不了奇幻的部分：妖精、法術、金箍棒…etc.

但是又拉進了許多現實世界的元素：夫妻╱戀人的相處、社會事件、媒體、商業合約、美術館…etc.

導演同時利用了許多性別反串角色，

更增添了如真似假，如假似真的懷疑與想像色彩。

反正，在fantasy的世界裡，

雌雄莫辨，真真假假，有什麼是不可能發生的？

而現在的社會，逐漸增長著越來越多的fantasy，

又有什麼是不可能發生的？

What is Fantasy？

這個問題實在太大了，

找到答案還要很長很長的時間吧。