我想我的年紀真的到了某種程度

到了該成家立業、生兒育女的階段了

窩在辦公室裡沒啥感覺，反正新進的同事們跟我大多有相同的處境，

只是眼見越來越多朋友在msn上放婚紗照、嬰兒照

唔，

真的是到了某種年紀了吧

 

唉

    一直以來，我都戲稱自己是『舞台咖』，有的朋友則是『電影咖』，因為很少看電影的我，大多把娛樂金花費在舞台劇或各種現場表演上。並不是說電影都不好看，只是現場表演的形式更能吸引我，帶給我更多的震撼與感動。

 

    最近常見到演而優則導的戴立忍導演上節目宣傳這部電影--『不能沒有你』，我原本就十分欣賞作為演員身份的戴立忍，現在他晉升為導演，這部戲又引起了不小的話題性，讓我決定可以到戲院一窺它的真面目如何。

    我喜歡這部電影的劇情，由於它是真人真事改編而成，其中自然有許多能引起共鳴之處。我看到的是一位身處於弱勢階層的父親，為求得女兒的監護權，如何努力與公權力組織、社會體制、法律搏鬥；我也看到劇中聽話懂事的女孩與父親之間的強烈情感及連結；當然還有官僚階級與組織在面對一個普通民眾時，表現出什麼樣的傲慢、自大與僵硬樣貌。在男主角在各單位之間奔波來回時，辦事人員的政治化與官僚氣息讓我發噱，我笑了，非常無奈的笑了，其實這是一個非常可悲的狀態啊！在龐大的社會體制中，人民是如此的渺小，如此的不被重視，我甚至擔心自己是否也在這個體制之中，成為剝削者的一員。

 

    或許因為我是社工系畢業，現在也正從事社工的工作，所以對於這位弱勢父親拼命爭取資源及福利的劇情，有很深的感受，也引發我許多省思。劇中一幕是社工人員向男主角及其友人解釋礙於法令限制，男主角不得得知女兒的消息時，我暗忖，若此時的主責社工是我，我應該也是如此官派（由第三人的眼光看來）地回應他，但或許是因為看了之前父親的掙扎與無奈，我突然覺得此時社工的微笑與親切顯得好遙遠又諷刺。從踏入社工這個領域開始，學校老師、教科書藉都在教我應該要有同理心，應該要同理不同階級的人群、應該要能接受各種不同的多元文化，但是這些終究是紙上談兵，這部電影就是在提醒我，也在給我警惕：我是否真的看見了不同層級、不同文化、不同族群的人們的不同需求？在公領域要強制進入私領域時，我們的思考是否太直線式了？什麼樣的狀態或決定才是對個案最好的呢？

 

    說真的，我會大力推薦社工相關科系的在學生、工作者、教師觀賞這部電影，藉著它給予自己更多的思考與警惕；我也會希望各種不同文化階層的人們（尤其是中產階級或白領族群）觀賞這部電影，就會發現我們原本的目光與生活圈子有多麼狹隘。我同時屬於上述的兩類人，我從中受惠良多。

 

    今天在辦公室裡大大宣揚這部電影值得一看，同事問我，誰演的？我講不出來，劇中的面孔對我來說都很陌生，其實這樣社會底層的角色，也不適合任何一個時下的偶像明星來演出，剛仔細查詢了一下才發現，其實三位主要演員都是初次嘗試大螢幕，甚至是第一次演戲的非本科生，他們的表現真實深刻，令人驚艷。

 

    戴導演解釋了何以全戲以黑白片的方式呈現，因為不希望太強烈的色彩影響到觀眾吸收消化劇情的能力，但是魚網、捕蟹籠、漁船、修車材料行、雜亂糾結的頭髮等等各種器械與場景的出現，其實已經讓我彷彿嗅到柴油的嗆鼻、海的腥味與汗水的黏膩。原本我還擔心本片的步調節奏太慢，看劇情簡介時也怕會是一部刻意催淚的煽情芭樂片，但是，本劇完全沒有煽情的爆點。觀眾的心與步伐其實一直跟著劇中的演員走，在戲院燈光亮起前，我聽到附近許多悉窣抽面紙或吸鼻子的聲音，它並不是刻意要催淚的，此刻的眼淚純粹是因為情感跟隨演員走到一個釋放點，一切的發生都如此自然。

 

    我很幸運的在這天的場次見到戴導演，他提到這個故事的後續發展，社工在硬梆梆的法制之內，替這對父女尋求了一個解決之道，雖然父親仍未取得女兒的監護權，卻能夠與女兒生活在一起。方法是人想出來的，如果能有更多的同理心與更寬廣的思考，這個社會便能夠有更大的包容性吧。

 

感謝TAKO請我看免費電影，昨晚到華納威秀看了最近很紅的皮克斯最新作品「天外奇蹟」（UP）。

 

之前有同事跟我說過非常好看，但是我那今年升小學四年級的侄子，還有同事的7歲兒子都覺得普通，評價兩極，讓我在看電影前還有些忐忑，不知道是不是會踩中地雷。

但是！再看過電影之後，我真的認為這是一部好看的溫馨感人之作，應該說是關於勇氣與夢想的故事吧。

雖然長期以來，我偏好日系的動畫作品，例如宮崎駿是公認的動畫大師，其作品都充滿人道關懷與環保議題，劇情內容的豐富性與深度是無可比擬的。即使是電視台一般播出的連載動畫，例如蟲師、命運停駐之夜、新世紀福音戰士（這可不是單純打打殺殺的大機器人卡通）都給人深刻的省思。相較之下，歐美系的動畫實在很難激起我的興趣，當然特效很棒，劇情很搞笑讓人放鬆，但終究給人一種空虛的感覺。

 

「天外奇蹟」延續皮克斯的風格，畫面華麗，對話中有幽默與風趣，當然也有觸動人心之處，所以我在開場的五～十分鐘之內就哭了。中間又哭了一兩次，結尾...還是在淚水中結束。

（好啦，我承認我非常愛哭）但或許是受限於時間因素，許多片段並未有太深刻的描述，當然也有不太合理之處（我並是指狗狗會說話，房子會升天，老人家可以在飛艇上戰鬥這些橋段，上述那些都可以用動畫的天馬行空想像力來解釋），小羅在劇中的家庭關係輕描淡寫的帶過，所能解釋其家人關係，但是失蹤這麼多天沒人找也太不合常理，什麼？我太現實？那老爺爺的房子升天沒有人追問到哪裡去？新聞記者呢？啊？還是我太實際？好啦好啦，我就是這麼實際的思考邏輯啊！不然編劇導演就不要刻意安排這麼多與人際關係、家庭互動有關的對話嘛！也就省去我有太多實際的考量想像空間。

 

整部動畫，我得到最大的啟發在於人應該如何去完成自己的夢想。

劇情中有兩位老人，兩人都在為達到夢想而努力，主角採取的方式雖然頗令人驚異，但也讓人佩服不已。另一位冒險英雄卻成為一個偏執的老頭，為達目的不擇手段，當上這部動畫中稱職的大反派。人追逐夢想的情操是可貴的，但是讓夢想成為糾纏一生揮之不去的怨念，是可悲的。逼他走上絕路的，除了他本身因堅持而轉換成偏執的性格，還有狹隘的學者、社會大眾及媒體。回想起來，我同情劇中的這位過氣探險家，可惡之人必有可憐之處。

 

也許就是因為劇情中包含了大量的溫情，並不是從頭至尾在搞笑，幽默風趣的比例與超人特攻隊、怪獸電力公司、瓦力相比之下少了，所以對於小男生來說，直接看華麗特效、機器人追逐戰的變形金剛會有樂趣得多。

 

但是對於成人而言，如果期待因為這部採取溫情攻勢、特意強調人與人之間的關係的動畫而得到什麼啟發，那又要求太高了。

不過的確可以藉由讓人又哭又笑的「天外奇蹟」，多想想自己的老年生活，多想想自己的親子關係，多想想人的善良美好可貴之處，多想想人是否要努力完成當年的夢想，還是讓夢想變成可怕的怨念，這部電影便已到達它的教育意義了。

 

這天辦公室裡的同事們正在聊天，由於同事們總是非常關心少數幾位單身女性的婚姻大事，話題常圍繞著我們轉。

同事A：「我前幾天跟我老公的朋友們吃飯，有個經理還是單身...」

話還沒說完，同事B便搶著說：「（手指著正好走進會議室的我）那還不趕快介紹一下啊！」

同事A：「我才不敢咧，我連問都沒有問。」

同事B：「為什麼？」

同事A：「因為人家只有大學畢業，身高又不到170，」她望向我：「你不介意嗎？」

我還沒有回答這個問題，同事B就搶著說道：「哎喲！你都已經30歲了，還挑什麼？還要介意什麼學歷啊？」

我笑了笑（我已經非常習於應付這樣的狀況了）：「我從來都沒有管過對方的身高或學歷，通常都是男方介意啊。」

我的話說完，並沒有給同事機會繼續聊這個話題，我便逃離了現場。

 

其實，對於這樣的對話，我是有受到打擊的，並不是生同事B的氣，我也沒有責怪她的意思，我知道她是好意關心，但我也知道這是一般大眾對我這類高學歷、高身高、又有一點年紀的女生的看法。

當有人跟我說：「唉呀，你就是條件太好了，才會找不到對象。」時，我 一點也沒有被稱讚的感覺，我也不覺得對方是真心在讚美我的條件好。

尤其若朋友知道我還想再進修，多半得到的反應都是：「不好吧？這樣更難找對象喔！」

我很無奈，我並不認為一個女生因為條件好而不被男人喜歡是女人的錯，但為何大多數的人卻把它看作是女人的原罪？

如果一個男人的自信心足夠，如果一個男人的雅量夠，可以接受女人聰明有自我概念與事業，而不是只想著要找一個人來滿足自己的操控欲與填補不安，

那麼這些男人還會介意女人的條件是不是比自己優嗎？一方面不想要自己的對象是個不會思考的笨蛋，卻又害怕女生太強會造成壓迫感，那麼請你們告訴我，你們到底想要什麼樣的對象與生活？

而身為女人，從小我就被告知應該把自己的能力培養好，呈現最佳的準備狀態，但是現在卻因為我真的把自己準備好了反而陷入婚姻市場中的不利困境，這算是什麼道理？

 

面對這樣的社會觀念，

面對這樣的婚姻市場，

面對自己的人生景況，

我是無奈又受到傷害的。

無法掌控的事件太多，我還是把自己管理好比較實際。