我完全不是想要談論”年終獎金”的話題

反正身為公家單位的約聘人員，領的就是那一點五個月的本俸，少得可憐，比我正常一個月的薪資還要少

這篇文章算是告解嗎？

猶記得大學即將畢業時，我曾經跟王行老師說：「老師！我以後要當有錢人的社工！」

老師啼笑皆非地回答我：「那是什麼東西？」因為，「有錢人」基本上就違背了社會工作的創始初衷，社工所服務的對象以社會的中下階層或是邊緣人為主，要他們「有錢」顯然是不太可能的。

當年說出這句話的我，實在太沒現實感了…

我當時的期望是當一個諮商師，只消坐在小房間裡和個案談談話，錢就會自己滾進我的口袋

所以當老師詢問我怎麼不考社工所時，我也很快地回答：「我一點也不想做社工啊…」

結果，一條路走到最後，回到原點，目前正任職於北部某家醫院的兒童精神科

考到社工師的證照也可說是巧合與運氣的成份不小，自己掛著社工師的名號，老實說還挺心虛的。

事實上，我現在的工作與「社工」的關連性並不大，我只是職稱掛著「社工師」罷了

我寧可說自己是「兒童治療師」也許還貼切一些，因為工作內容是每天陪伴著自閉症、ADHD或發展遲緩的孩子們做遊戲治療。因為我樂於與孩子們相處，所以我很enjoy目前的工作。

每每，當有人聽到我是社工時，對方常會爆出兩個問題：

「你有領薪水嗎？」→我實在不知道這個天大的誤會要到多久才能澄清，社工與志工／義工是大不相同的；

「你一定很有愛心囉？」→這句話我也不敢承認，我並不覺得自己特別有愛心，我重視麵包的程度絕對不低，我只能夠說我比一般人更有耐心來接受與孩子們共處的時間吧。

也就是說，如果你不能忍受孩子的尖叫、哭聲、眼淚鼻涕、耍性子，那麼這個工作絕對不適合你。

所以，我一點也不符合整個社會對於「社工」的期望，我不是一個純粹單靠服務的熱情便能夠持續下去的社工，我也不知道自己還能待在目前的工作崗位多久，或是繼續當社工多久，我只知道自己的路還有很長，我希望自己還能有機會走出別條生路。

（言下之意豈不是指做社工是條死路？我不是那個意思啊！！我只是在強調也許我還能有別的可能性而已！）

男人身高只有170實在很丟臉？

其實，國片的賣座不太樂觀，一直是個很明顯卻無奈的事實。

以一個觀眾的角度來說，我會寧願花同樣的錢，到戲院去看一部有大場面、大製作需要杜比環繞音響與大螢幕的好萊塢電影，所以我到戲院去看了惡靈古堡、看了魔戒。除非有特殊的喜好，我不會選擇在電影院裡看劇情片，難得的意外就是「斷背山」、「色戒」和宮崎駿系列。

國片受限於製作經費，往往拍攝的都是小人物的生活記實，不太可能在其中看到什麼飛車追撞、飛機墜落的爆破場面，或是超人、X戰警、MIB的驚人特效。而大家的胃口被養大了，如清粥小菜的國片，似乎很難滿足習慣重鹹的台灣觀眾。

另外，「六號出口」與「一年之初」給我的另一個共同感想是，這戲中的世界距離我太遙遠，我可以試著去同理角色的感受與故事，例如小胖的自信不足、定安的思鄉心切與不安、立翔的龐大沈重包袱…等，但是我實在很難起共鳴。

套一句「一年之初」中蝴蝶對立翔說的台詞：「我不喜歡悲傷的結局」

最近我和室友都在看一些發人深省的劇情片，但是往往會發人深省的電影，看完之後都會心情鬱悶一陣子，剛剛室友推薦一部日本電影「疾走」給我，

「這是一部很慘的電影」室友說。

「我們幹嘛都找一些讓自己痛苦的電影來看啊？」我說。

「但是這部電影真的很好看。」

唉，我嘴巴上雖然說喜歡好結局的電影，

但是我想我已經上了這類劇情片的癮，

等我找個時間來看「疾走」吧。

再來聊聊「一年之初」。

呃，我還是要承認，把這電影找來看的動機，還是為了…小莫。

（啊～別罵我膚淺啦！！我很認真的看完整部電影耶！而且為了某位演員而去追尋更多的國片，這也是在累積我看國片的量啊）

除了小莫之外，我也挺欣賞另一位劇中的演員：柯宇綸；然後我還嚇了一跳，怎麼電視劇「貧窮貴公子」中的「四子」長這麼大啦？！

我喜歡導演的創意，還有運鏡手法，不拖泥帶水，似真似幻，幾位不同的角色之間環環相扣，而這些交集，角色們並不知道，只是過著自己的生活。

整個電影讓我有一種在看戲中戲的感覺，一時是真，一時是假，直到最後，我都還在想像：現在是真實還是戲？

一年之初，原本應該是個要許新年新希望的日子，凌晨零時互相祝賀「新年快樂」的手機簡訊多到收不完，但是說真的，許多人是一點也快樂不起來的。

每個人的生活都很複雜，有各自的煩惱，有各自深層的憂鬱與不安，一年之初，跨年，其實也不過就是一天又過了到另一天，怎麼這麼沈重呢？怎麼劇中的每個角色非死即傷啊？（或者該說「立翔」的黑暗面實在太黑暗，讓他的演員們非死即傷）

導演在結局時，仍然試圖傳達一些希望，讓觀眾知道其實人可以有很多不同的選擇，不同的選擇造成不同的結果，如果可以重來一次（Do over），我們可以不用讓自己活得這麼辛苦，這些結果也可以是美好的。

導演巧妙地運用最後的十分鐘，反轉前大半的沈重情緒，讓我還能夠比較輕鬆地與室友討論這部電影。

靠著DVD裡特別收錄的剪掉片段，我笑出聲來。（看到耗子在吃藥之後說：「小心！我們長得像紅蘿蔔！」我忍不住大笑。）

我想，「身份認同」是導演所要傳達的主題之一吧

從定安的一張身份證開始，到立翔他對於自己的血緣、身份的恐懼，再到耗子與沈迷於藥的世界中，不用擔心、不用煩惱、不用記得任何事（放棄身份認同？）…等，感覺上立翔藉由拍戲來探討自我認同與尋求救贖像是整部戲的主線，但，總覺得戲的結束實在太快，我才剛要進入導演的世界，啊，已經the end。

好吧，結束得快也是一個手法，這樣我才會不斷不斷地回想啊！

說真的，常常導演拍攝出來的東西是「1」

但是觀眾看到的卻是「2」「3」「4」

藉由不斷的討論與意見交換，才能更釐清想法，幸好我有與室友討論劇情

我才又重新回想起一些可能遺漏的小片段。

例如立翔說：「毛片不用看了，重拍一個結局」

還有副導說：「那原本男女主角死掉的戲呢？」

喔！戲中戲啊！→我恍然大悟，真是慢了大半拍。

待續

待續