我絕對不是要來講什麼國家的十大建設

或是牽手護台灣加入聯合國 這類的五四三大道理

而是我實在忍不住要來聊聊這週末參加的「96年度秋季公務人員聯誼活動」

我不是公務人員，但託了在公家單位工作的福，我還是具有報名資格。

不得已，誰教我也是那種明明到了適婚年齡，卻還是一人四處趴趴走，其實心中還是對婚姻與生育抱著一點期待的單身貴族呢？

在眾多親友「關愛的眼神」之下，我強拉著辦公室裡另一位同事一起參加活動

喔，這可真是一生難得的體驗。

首先，讓我重溫了「非常救國團」的帶團風格，看著幾個嚕啦啦團員賣力主持活動，卻很難把台下的中年人….不不不，是青壯年人逗笑，與炒熱氣氛，真是辛苦與難為他們了。

第二，這絕對是只屬於異性戀者，完全摒除同性戀者的活動，所以主持人不停宣告：「絕對禁止斷背山喔！」，藉由這些宣告以及某些人提出對於同性戀者的看法，便能夠很清楚的發現：這個社會對同性戀者真是不友善。

再來，我真的要懷疑現在的男性擇偶婚配的條件選擇究竟是什麼？

男生通常不願意選擇身高比自己高、學歷比自己好（或甚至是相等）、條件比自己優的女性，做為一生的伴侶，這其中的心態，嗯哼，應該不必我多說吧？雖然冠冕堂皇的場面話人人會講：「學歷不是問題、身高不是距離」，但其實真相如何，大家心裡很清楚的。

我是年紀越大，才越覺得自己的身高不算矮，尤其到了這種需要擇偶配對的場合，我真的…唉，算了。

當然，我很羨慕、也非常祝福在場幾對配對成功的佳侶，同事說：「你不覺得那些有配對成功的女生，都是個子嬌小、笑容甜美，看起來就是會在家裡刺繡的類型嗎？」（猛點頭）（附帶一提，我同事的身高也是170公分）

啊，我的確是沒有巧笑倩兮、看來不夠溫柔婉約、講話音量太大、身高＋鞋子超過175，這些點是我輸了，但其實本姑娘可是會每週為自己做便當、從來不上PUB夜店、期待可以生兒育女的居家女子啊！

我認了，我個人條件上的優勢竟是我在婚姻市場之中最大的弱勢。

但是我還是覺得這次體驗很值得，認識了許多不同行業的人，知道原來還有這樣的工作內容與性質（例如調查員、外交官、警察、檢驗師…等等），而且與同桌用餐的一位女生結識，我們兩個講沒幾句話便決定要互留聯絡方式好好聊聊，有相見恨晚之感（這好像是我最大的收穫）。

節錄一段用餐時的男女對話，其中對於現代男女的相處愛情觀可略窺端倪：：

A男：「我覺得實在搞不懂女生，你們認為參加這樣的活動要怎麼做會比較好？」

A女：「我想要男生比較主動吧！」

B男：「不會呀，現在男女平等，女生也應該主動啊！」

A男：（附和B男）「對啊對啊」

我：（詢問A男）「如果你看到一個女生，非常活潑、主動，你會怎麼想？」

A男：「嗯，我會覺得怪怪的」

我與A女對望一眼，異口同聲：「是啊」

C男：「不會啦，你沒聽過『女追男隔層紗』嗎？所以女生主動的話一定會成功的」

A女：「但是你們男生不會因為女生主動就不珍惜嗎？」

我：「因為覺得到手太容易啊」

A男：「不會不會！告訴你，只要是女生主動的，男生沒有說不要的。」

B男：「這倒是真的，是不會不珍惜啦！但會騎驢找馬一下。」

A男：「哈哈哈，是啊。」

我又和A女對望一眼，然後在心裡給在座的男性們畫一個大叉。

就像我之前的文章裡談到的，再怎麼樣說性別平等，

骨子裡不變的還是一樣，早得很呢！

最後，我所說的［現在如果不做以後就會後悔］的事情是指－－－－－－

聯誼啦！！

都快三十歲才要在這樣的場合嘻嘻哈哈，實在有些不適合了